Afastamento da PF: STF forma maioria para manter decisão contra Andrei Rodrigues

Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal consolida maioria pela suspensão do diretor-geral da Polícia Federal em Brasília, apesar de pedido de vista do ministro Gilmar Mendes.

A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal formou maioria para referendar o afastamento preventivo da cúpula da Polícia Federal determinado pelo ministro André Mendonça

Crise institucional e decisão cautelar no Distrito Federal

Nesta terça-feira, 8 de setembro de 2026, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), localizada em Brasília, no Distrito Federal, formou maioria para referendar a liminar proferida pelo ministro André Mendonça. A determinação impôs o afastamento preventivo do diretor-geral da Polícia Federal (PF), Andrei Rodrigues, e do diretor de inteligência policial da corporação, Leandro Almada da Costa.

A sessão virtual extraordinária foi convocada para iniciar às 10h. Poucos minutos após o começo da apreciação colegiada, o decano da Corte, ministro Gilmar Mendes, apresentou um pedido de vista, solicitando maior prazo para análise do imbróglio jurídico. No entanto, antes da suspensão formal, os ministros Luiz Fux e Kassio Nunes Marques anteciparam seus votos e acompanharam integralmente a fundamentação do relator. Com o placar consolidado em 3 a 0, o afastamento cautelar da cúpula policial continuou plenamente válido e mantido na prática.

Fundamentos jurídicos e desdobramentos da investigação

A medida cautelar foi adotada no âmbito da Pet 16.662 após o relator apontar supostas irregularidades e ilicitudes na produção de relatórios de inteligência que teriam monitorado autoridades sem a devida observância legal. Segundo as informações divulgadas pela Secretaria de Comunicação Social do STF, a determinação incluiu ordens expressas para que a Corregedoria da Polícia Federal apure minuciosamente as circunstâncias da elaboração dos documentos, identifique os responsáveis diretos pela ordem de criação e verifique a existência de outros arquivos com finalidades semelhantes.

A defesa institucional da Advocacia-Geral da União (AGU) manifestou intenção de interpor recursos contra o veredicto de primeira análise da Turma, argumentando sobre os limites das prerrogativas administrativas na cúpula de segurança nacional. Apesar da interrupção gerada pela pausa regimental concedida a Gilmar Mendes, os efeitos práticos da suspensão dos cargos permanecem inalterados até que o julgamento seja retomado em definitivo pelo colegiado.

Acesse meus artigos

Bacharel em Comunicação Social, Jornalismo I Pós-graduando em Ciências Políticas  I Habilitado em Comunicação Estrtégica I Publisher & Especialista de Operações Digitais| Editor Gráfico | Gerente de Projetos | Operador de Comunicações | Produtor Cultural e de Eventos | Fotógrafo | Design Gráfico | Web Designer |  Conselheiro de Segurança

Voltar