Mendonça libera relatório da PF sobre o Banco Master para julgamento no plenário do STF

O ministro André Mendonça encaminhou para apreciação do plenário do STF o documento da Polícia Federal que revelou mensagens ligando autoridades.

Prédio do Supremo Tribunal Federal, onde o plenário avaliará o relatório da Polícia Federal liberado pelo ministro André Mendonça.

O relatório produzido pela Polícia Federal no âmbito das investigações do caso Master foi oficialmente liberado para julgamento no plenário do Supremo Tribunal Federal no dia 5 de setembro de 2026 pelo ministro André Mendonça. A medida foi tomada após a apuração policial identificar diálogos e interações com uma autoridade detentora de foro privilegiado, o ministro Alexandre de Moraes. O documento provocou forte repercussão institucional ao expor o conteúdo das mensagens trocadas com o empresário Daniel Vorcaro, além de detalhar dados vinculados a contratos do escritório de advocacia da esposa de Moraes.

O impacto institucional e a decisão do plenário

A deliberação adotada por André Mendonça estabeleceu que a avaliação técnica e jurídica dos elementos reunidos pela corporação policial caberia exclusivamente ao colegiado máximo da Corte. Diante da divulgação dos dados, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, manifestou-se pela nulidade integral do relatório, argumentando que a produção do documento não havia sido solicitada formalmente nem pela Polícia Federal nem pelo Ministério Público naqueles moldes.

Para conter o desgaste institucional gerado nos bastidores, o presidente do tribunal, ministro Edson Fachin, determinou a retirada dos pedidos de investigação conexos do escopo do inquérito das fake news. A condução dos procedimentos passou a ser centralizada sob uma relatoria autônoma. A tramitação processual também foi acompanhada de perto pela Ordem dos Advogados do Brasil, que exigiu rigor absoluto na apuração dos fatos.

Reações e próximos passos na Suprema Corte

Como desdobramento imediato, o ministro Alexandre de Moraes solicitou formalmente a apuração da conduta adotada por André Mendonça durante a condução das diligências. Especialistas em direito constitucional apontam que a decisão do plenário definirá os limites das prerrogativas investigativas e a validade das provas obtidas de forma indireta. A expectativa jurídica gira em torno de saber se a Corte acolherá a tese de nulidade apresentada pela Procuradoria-Geral da República ou se autorizará o avanço das investigações.

Com a liberação formalizada, cabe agora ao presidente Edson Fachin fixar a data definitiva para a sessão de julgamento colegiado. A comunidade jurídica e a sociedade civil acompanham atentamente os desdobramentos, que prometem redefinir os parâmetros de validade probatória em investigações de grande repercussão nacional.

Acesse meus artigos

Bacharel em Comunicação Social, Jornalismo I Pós-graduando em Ciências Políticas  I Habilitado em Comunicação Estrtégica I Publisher & Especialista de Operações Digitais| Editor Gráfico | Gerente de Projetos | Operador de Comunicações | Produtor Cultural e de Eventos | Fotógrafo | Design Gráfico | Web Designer |  Conselheiro de Segurança

Voltar