Exclusão do território nacional da lista de nações amigáveis por Washington gera forte reação de Brasília e acirra disputas econômicas nas Américas
EUA contra o Brasil foi o cenário estabelecido no Comitê de Relações Exteriores do Senado americano, em Washington, no dia 2 de junho de 2026. Durante depoimento oficial, o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, declarou de forma categórica que o governo brasileiro foi retirado da lista de nações amigáveis ou aliadas aos interesses da Casa Branca na América Latina. O posicionamento de Rubio, que colocou a maior economia da América do Sul ao lado de regimes historicamente vistos como desafiadores pela política externa de Washington — tais como Cuba, Nicarágua e Venezuela —, gerou imediata turbulência geopolítica.
O alinhamento regional exclui Brasília
A estratégia de isolamento que alimenta a tensão das forças dos EUA contra o Brasil foi detalhada pelo secretário Marco Rubio sob a justificativa de que o ciclo político e as decisões estratégicas tomadas em Brasília não coincidem com as diretrizes do governo norte-americano, chefiado pelo presidente Donald Trump.
A inclusão do país nessa lista de nações não amigáveis é apontada por analistas como um reflexo de uma série de atritos bilaterais acumulados ao longo do primeiro semestre de 2026. A retórica agressiva utilizada pelo secretário de Estado gerou forte descontentamento no Ministério das Relações Exteriores e no Palácio do Planalto, onde a declaração foi recebida como uma afronta à soberania diplomática e aos acordos comerciais historicamente mantidos entre as duas potências continentais.
Atritos comerciais e tarifas de impacto
Os motivos que impulsionaram a escalada das forças dos EUA contra o Brasil vão muito além do discurso ideológico. O conflito é intensificado por disputas econômicas severas que vinham sendo cozinhadas nos bastidores do Escritório Comercial dos Estados Unidos. Apenas um dia antes do polêmico depoimento de Marco Rubio, uma proposta de criação de um "tarifaço" adicional de 25% sobre uma ampla gama de produtos manufaturados e commodities agrícolas de origem brasileira foi apresentada formalmente por autoridades americanas.
O prazo final para que as barreiras tarifárias americanas entrem em vigor de forma definitiva foi estabelecido para meados de julho de 2026, o que acelera a corrida contra o tempo nos gabinetes econômicos de Brasília.
Ademais, a soberania do sistema de pagamentos instantâneos nacional, o Pix, é apontada pelo governo brasileiro como o verdadeiro alvo da contraofensiva de Washington. Tem sido reportado por negociadores que pressões pesadas são exercidas por grandes operadoras de cartão de crédito de matriz americana, as quais se sentem prejudicadas pelo sucesso tecnológico do sistema bancário brasileiro, que reduziu drasticamente a dependência de serviços financeiros externos. Soma-se a isso a recente inclusão, pelo Departamento de Estado dos EUA, de grandes facções criminosas que atuam em território nacional na lista oficial de organizações terroristas estrangeiras, elevando o tom da segurança pública para a esfera da segurança hemisférica.
O contra-ataque de Brasília
A reação à postura dos EUA contra o Brasil foi manifestada de forma veemente pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva no mesmo dia 2 de junho. Em pronunciamento público, o mandatário brasileiro subiu o tom contra o secretário de Estado americano, classificando Marco Rubio como um líder "anti-América Latina" e um "inimigo mortal" do desenvolvimento e da integração dos povos da região.
Foi revelado pelo presidente Lula que um compromisso prévio de 30 dias para negociações mútuas havia sido firmado com o presidente Donald Trump antes de qualquer anúncio de sanções econômicas ou de reclassificações diplomáticas. Por ter sido esse acordo quebrado de forma unilateral pelo posicionamento público de Rubio no Senado, explicações formais foram cobradas pela diplomacia de Brasília junto à embaixada americana. O Itamaraty estuda medidas de reciprocidade comercial caso as ameaças tarifárias se concretizem nas próximas semanas, desenhando um horizonte de incertezas que promete redefinir a geopolítica das Américas.
Acesse os artigos do nosso colunista
Volta
